健康科學專欄

腸道菌叢|發酵食品|益生菌研究約 10–12 分鐘閱讀

克菲爾(Kefir)是一種以克菲爾菌粒發酵製成的食品。菌粒不是穀物,而是由乳酸菌、醋酸菌、酵母、多醣與蛋白質共同形成的微生物共生體;在發酵過程中,還會產生乳酸、少量酒精、二氧化碳與其他風味物質。

不過,「含有許多微生物」不等於每一杯克菲爾、每一株克菲爾來源菌或每一款克菲爾益生菌都有相同作用。益生菌效果與特定菌株、攝取量、產品製程、保存條件及研究族群有關,研究結果不能直接套用到所有市售產品。

本文從科學定義出發,整理克菲爾與克菲爾益生菌的差異、AB-Kefir 的研究背景、目前人體證據、益生菌/益生元/後生元的關係,以及實際挑選與食用時應注意的重點。

克菲爾益生菌是什麼?功效、AB克菲爾與科學研究完整解析

快速重點

  • 克菲爾是發酵食品:以克菲爾菌粒發酵乳品或其他基質製成,菌相會受菌粒來源與製程影響。

  • 克菲爾益生菌不等於一杯克菲爾:前者多指經分離、鑑定與標準化的菌株或複方產品。

  • AB-Kefir 是特定配方:科學文獻中的 AB-Kefir 為一組七菌株複方,不是所有克菲爾益生菌的正式分類名稱。

  • 人體研究以腸胃道最受關注:部分研究觀察到腸胃症狀與菌相指標變化;代謝、免疫與腦部健康證據仍不一致。

  • 挑選先看菌株,再看菌數:完整菌株編號、保存期限內菌數、建議攝取量與相對應研究,比只追求高菌數更重要。

文章目錄

  1. 什麼是克菲爾(Kefir)?
  2. 什麼是克菲爾益生菌?和喝克菲爾一樣嗎?
  3. 為什麼克菲爾常被稱為「多菌種」?
  4. AB克菲爾益生菌是什麼?
  5. 克菲爾有什麼功效?科學研究怎麼說?
  6. 益生菌、益生元、後生元與共生質有何不同?
  7. 為什麼「益生菌+益生元+後生元」受到關注?
  8. 克菲爾益生菌怎麼挑?六個實用重點
  9. 可能缺點與注意事項:哪些人要更小心?
  10. 克菲爾益生菌 FAQ
  11. 結論:克菲爾真正的特色,不只是「菌很多」

01什麼是克菲爾(Kefir)?

克菲爾是以克菲爾菌粒(kefir grains)啟動發酵的食品。傳統乳製克菲爾可使用牛奶、羊奶或其他乳源;發酵時間、溫度、乳源及菌粒來源不同,都會改變最後的酸度、氣泡感、香氣與微生物組成。

克菲爾菌粒外觀常像白色或淡黃色的小花椰菜,主要由微生物、蛋白質與胞外多醣構成。文獻常在其中檢出乳酸菌、乳球菌、醋酸菌及多種酵母,但沒有一份固定不變、適用所有菌粒的菌株名單。

發酵過程會產生什麼?

乳酸菌會利用部分乳糖產生乳酸;酵母則可能參與形成少量乙醇、二氧化碳與香氣化合物。克菲爾仍保有原乳中的蛋白質、鈣與部分維生素,但實際營養值會受到原料與製程影響。

為什麼不同克菲爾喝起來不一樣?

克菲爾的微生物社群不是全球統一配方。菌粒來源、培養乳源、發酵溫度、時間、換乳頻率與保存方式,都可能讓菌相、酸度與風味不同。因此,研究某一款克菲爾飲品得到的結果,不宜直接推論到所有自製或市售克菲爾。

02什麼是克菲爾益生菌?和喝克菲爾一樣嗎?

兩者彼此相關,但不是同一件事。克菲爾是經發酵形成的食品;市場上所稱的「克菲爾益生菌」,通常指從克菲爾中分離、鑑定並培養的菌株,或參考克菲爾多微生物特性設計的複方補充品。

比較項目克菲爾發酵飲品克菲爾益生菌補充品
本質完整發酵食品,包含食品基質與發酵產物經篩選與製程標準化的菌株或複方產品
微生物組成可能因菌粒來源與批次而變動理想情況下會標示菌種、菌株與配方
攝取量通常以毫升或份量表示通常以每日份量與活菌數(CFU)表示
證據解讀應看研究使用的特定飲品與製程應看相同菌株、劑量與目標族群的研究
克菲爾發酵飲品與克菲爾益生菌補充品比較

國際益生菌與益生元科學協會(ISAPP)沿用的益生菌定義是:在足夠攝取量下,能為宿主帶來健康益處的活微生物。因此,單純從克菲爾分離出來,並不足以證明某一菌株具有特定健康效果;仍需確認菌株身分、安全性、攝取量與相關研究。

03為什麼克菲爾常被稱為「多菌種」?

克菲爾最具代表性的特色,是多種細菌與酵母共同參與發酵。常見微生物類群包括:

  • 乳酸桿菌與其他乳酸菌

  • 乳球菌與鏈球菌

  • 醋酸菌

  • 酵母菌

這些微生物彼此利用營養與代謝產物,形成複雜的發酵生態。然而,從嚴謹定義來看,不宜把所有克菲爾直接稱為「多菌種益生菌」,因為發酵食品中的每一種活菌未必都完成菌株鑑定,也未必各自具有健康效益證據。

更精確的說法:克菲爾是由多種細菌與酵母共同發酵形成的食品,其中部分經鑑定與研究的微生物,可能進一步被開發為益生菌。

04AB克菲爾益生菌是什麼?

搜尋克菲爾益生菌時,常會看到 AB-Kefir(AB 克菲爾)。科學文獻中的 AB-Kefir 不是所有克菲爾產品的通稱,而是研究所使用的一組特定七菌株複方。依原論文菌名,包含:

  • Bifidobacterium longum

  • Lactobacillus acidophilus

  • Lactobacillus fermentum

  • Lactobacillus helveticus

  • Lactobacillus paracasei

  • Lactobacillus rhamnosus

  • Streptococcus thermophilus

56名成人、3週的人體研究

Wang 等人進行一項隨機、單盲、安慰劑對照研究,共納入 56 名健康成人,介入期為 3 週。研究在部分腸胃道評估與腸道菌群指標中觀察到變化,而且男性與女性的結果不完全相同。這代表該七菌株複方具有值得追蹤的人體資料,但不能據此推論所有克菲爾或其他配方會得到相同結果。

名詞辨識:傳統克菲爾=自然形成的多微生物發酵系統;克菲爾益生菌=克菲爾來源菌株或相關複方的產品概念;AB-Kefir=研究文獻中的特定七菌株複方。

05克菲爾有什麼功效?科學研究怎麼說?

讀研究先看證據層級:人體隨機對照試驗與高品質系統性回顧,通常比單一觀察研究、動物研究或細胞實驗更能回答人體效果;但仍要檢查樣本數、研究時間、產品組成與研究族群。

腸胃道與消化:目前較有人體研究支持

腸胃道健康是克菲爾研究相對集中的領域。2026 年《The Journal of Nutrition》刊登一項 65 名健康年輕成人的隨機對照試驗;介入組每天飲用 250 mL 無乳糖克菲爾,持續 6 週。研究報告介入後腸胃道症狀評分下降,總膽固醇、肌酸酐與尿酸等生化指標亦出現統計變化。

同一研究中,免疫與發炎指標未呈現顯著改善;睡眠、心理健康、血糖及 C 反應蛋白雖有變化趨勢,但組間或統計結果未達顯著。這提醒我們:一項研究支持部分指標,不代表所有健康面向都同時有效。

腸道菌叢:研究的重要核心

克菲爾中的活微生物、食品基質及發酵產物進入消化道後,可能與原有腸道菌群互動。前述 AB-Kefir 研究曾在部分受試者中觀察到雙歧桿菌、總厭氧菌與總細菌量等指標改變。

不過,腸道菌叢不是「某一種菌越多越好」。研究更重視菌群組成、功能、代謝物與宿主反應的整體變化,因此不能只用單一菌種增加或減少判斷好壞。

乳糖消化:發酵可能提高部分人的耐受度

乳酸菌在發酵時會利用部分乳糖,部分微生物也能產生參與乳糖分解的酵素,因此乳製克菲爾的乳糖通常低於原始牛奶。有小型人體研究觀察到,部分乳糖消化能力較差者對克菲爾的耐受度優於一般牛奶。

但「低一些」不等於完全無乳糖。高度乳糖不耐者仍應從少量開始或選擇無乳糖產品;牛奶蛋白過敏者則不應因為是發酵乳就自行嘗試。

血脂、血糖與體重:已有訊號,但結果不一致

動物研究與部分小型人體試驗曾探討克菲爾和血脂、血糖、體重等代謝指標的關係,但研究產品、飲食背景、族群與結果差異很大。現階段不宜把克菲爾直接描述為降血糖、降血脂或減重食品,更不能取代藥物與生活型態治療。

發炎與免疫:機轉研究多,人體結論仍有限

克菲爾微生物、胞外多醣、有機酸與胜肽在細胞及動物研究中呈現多種生物活性,但人體證據沒有想像中一致。2026 年的隨機對照試驗亦未觀察到主要免疫與發炎指標顯著改善。看到「提升免疫力」或「抗發炎」等說法時,應先確認證據是否來自人體研究,以及研究產品是否相同。

腸腦軸與認知:值得研究,尚不能當作治療證據

2025 年一篇系統性回顧整理克菲爾與神經退化相關的 7 項研究,但包含動物模型與少量人體資料,研究方法差異也大。目前只能視為前期研究方向,不能解讀為克菲爾可以預防或治療失智症。

06益生菌、益生元、後生元與共生質有何不同?

近年的發酵食品研究不再只計算活菌數,而是同時討論微生物、可被利用的基質、失活菌體及發酵衍生成分。這幾個名詞彼此相關,但不能混用。

名詞核心定義閱讀標示時要看什麼
益生菌
Probiotics
足量攝取時能為宿主帶來健康益處的活微生物菌株身分、活菌數、劑量、保存與人體研究
益生元
Prebiotics
被宿主微生物選擇性利用,並帶來健康益處的基質原料名稱、每日含量與是否有相符證據
後生元
Postbiotics
能帶來健康益處的失活微生物及/或其成分製劑微生物來源、失活方式、規格與效益證據
共生質
Synbiotics
活微生物與可被宿主微生物選擇性利用之基質的混合物,且能帶來健康益處組合設計、相容性、劑量與整體配方研究
益生菌、益生元、後生元與共生質比較

依 ISAPP 共識,單獨的純化短鏈脂肪酸、胜肽或其他代謝物,不能只因為由微生物產生就一律稱為後生元;後生元必須包含經失活處理的微生物或其細胞成分,且具有對宿主健康有益的證據。

同樣地,發酵食品可能同時含有活菌、失活菌與多種代謝物,但若微生物組成未被清楚界定,或未證明特定製劑的健康效益,也不應自動把整個食品稱為益生菌或後生元。

07為什麼「益生菌+益生元+後生元」受到關注?

三者扮演的角色不同:益生菌是活微生物;益生元是特定微生物可利用的基質;後生元則是具有健康效益證據的失活微生物及/或其成分製劑。將它們放在同一配方中,理論上可從不同角度設計產品,但「三種都有」不代表一定產生加成效果。

評估複方時,建議確認以下問題:

  • 益生菌是否標示到菌株,且保存期限內仍能提供足量活菌?

  • 益生元是什麼原料、每日實際含量多少?

  • 後生元的微生物來源、失活方式與標準化規格是否清楚?

  • 研究使用的原料、劑量、配方與目標族群,是否和市售產品相符?

08克菲爾益生菌怎麼挑?六個實用重點

  1. 先看菌株,不只看菌種:理想標示會包含菌屬、菌種與菌株編號;只有「乳酸菌」或「多種好菌」仍不足以對照研究。

  2. 看保存期限內的活菌數:出廠菌數可能隨儲存而下降,能否標示保存期限內的保證菌數,更有實際參考價值。

  3. 確認每日建議攝取量:高菌數不必然等於效果較好;應看研究中的有效劑量是否能由每日建議份量提供。

  4. 檢查保存與包裝:是否需要冷藏、是否怕潮濕、單包或膠囊是否能減少反覆開封,都會影響活菌穩定性。

  5. 看配方透明度:若加入益生元或後生元,應能說明原料來源與含量,而不是只堆疊名詞。

  6. 考量糖分、過敏原與檢驗:飲品要留意添加糖與乳製過敏原;補充品則可查看品質檢驗、添加物與適用族群。

最簡單的判斷順序:菌株身分 → 保存期限內菌數 → 每日劑量 → 研究是否相符 → 保存方式與品質標示。

09可能缺點與注意事項:哪些人要更小心?

  • 初期腸胃反應:剛開始大量攝取發酵食品或益生菌時,部分人可能短暫出現脹氣、排氣增加或排便習慣改變;可先減量並觀察。若症狀持續、明顯腹痛或出現其他不適,應停止食用並就醫。

  • 乳糖不耐與乳品過敏:乳糖不耐者可考慮少量、無乳糖或非乳製選項;牛奶蛋白過敏者應避開乳製克菲爾,不能以「已發酵」取代過敏風險評估。

  • 免疫功能嚴重受損者:器官移植後、接受化療、重症、留置中心靜脈導管或其他免疫功能嚴重受損者,在使用高劑量活菌產品前應先詢問醫師。

  • 慢性病、孕期與兒童:若正在用藥、有重大慢性疾病、懷孕哺乳或要提供給嬰幼兒,應依個人狀況與醫師或營養師確認。

  • 自製衛生與保存:器具清潔、原料殺菌、發酵溫度與冷藏保存都很重要;若出現黴斑、異常顏色或腐敗氣味,不應只撈除表面後繼續食用。

克菲爾益生菌 FAQ

Q1|克菲爾就是益生菌嗎?

不完全是。克菲爾首先是一種發酵食品,其中可含多種活微生物;只有在足量攝取時具有健康益處證據的活微生物,才符合嚴謹的益生菌定義。

Q2|克菲爾益生菌比一般益生菌好嗎?

不能單靠名稱判斷。益生菌效果與菌株、劑量及目標族群有關;菌種多或菌數高,不代表一定比較有效。

Q3|AB克菲爾益生菌就是克菲爾嗎?

不是。研究文獻中的 AB-Kefir 是一組特定七菌株複方;傳統克菲爾則是由克菲爾菌粒發酵形成的食品。

Q4|克菲爾和優格有什麼不同?

兩者都是發酵乳品。傳統優格多使用較固定的乳酸菌組合;克菲爾菌粒通常包含細菌與酵母,微生物生態與風味較複雜。

Q5|克菲爾對腸道有什麼好處?

部分人體研究觀察到腸胃道症狀、乳糖耐受度或菌相指標的變化,但效果會受到產品、菌株、攝取量、研究時間與受試族群影響。

Q6|克菲爾可以每天吃嗎?

一般健康成人可將低添加糖的克菲爾納入均衡飲食,但仍要考量總熱量、乳糖耐受度與乳品過敏。初次食用可從少量開始。

Q7|克菲爾益生菌要看菌數還是菌株?

建議先看菌株,再看菌數。菌數告訴你數量,菌株身分與相符研究才有助於判斷該配方的證據能否被合理套用。

結論:克菲爾真正的特色,不只是「菌很多」

克菲爾受到研究關注,不只是因為含有乳酸菌,而是它由細菌、酵母、食品基質與多種發酵產物共同構成。這種複雜性帶來研究價值,也代表不同菌粒、製程與產品不能被視為完全相同。

目前人體研究較值得關注的是腸胃道症狀、乳糖耐受與腸道菌相;血糖、血脂、體重、免疫、發炎及腦部健康等領域雖有研究訊號,證據成熟度與一致性仍有限。

對消費者來說,挑選克菲爾益生菌最值得看的不是包裝上堆疊多少名詞,而是菌株是誰、保存期限內有多少菌、每天攝取多少、搭配哪些成分,以及研究證據來自哪一種產品與族群。

主要科學文獻

  1. Farag MA, et al. The Many Faces of Kefir Fermented Dairy Products: Quality Characteristics, Flavour Chemistry, Nutritional Value, Health Benefits, and Safety. Nutrients. 2020. PMID: 32013044.

  2. Wang MC, et al. Putative Probiotic Strains Isolated from Kefir Improve Gastrointestinal Health Parameters in Adults. Probiotics and Antimicrobial Proteins. 2020. PMID: 31749128.

  3. Bakırhan H, et al. Effects of Kefir Consumption on Gastrointestinal Health, Biochemical Parameters, Sleep, and Mental Well-Being in Healthy Young Adults. The Journal of Nutrition. 2026. PMID: 41314291.

  4. Kairey L, et al. The Effects of Kefir Consumption on Human Health: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Nutrition Reviews. 2023. PMID: 35913411.

  5. Peluzio MCG, et al. Kefir and Intestinal Microbiota Modulation: Implications in Human Health. Frontiers in Nutrition. 2021. PMID: 33693024.

  6. Tanure YCB, et al. Potential Benefits of Kefir and Its Compounds on Alzheimer’s Disease: A Systematic Review. Brain, Behavior, & Immunity - Integrative. 2025. PMID: 40376196.

  7. Hill C, et al. ISAPP Consensus Statement on the Scope and Appropriate Use of the Term Probiotic. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2014.

  8. Gibson GR, et al. ISAPP Consensus Statement on the Definition and Scope of Prebiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2017.

  9. Swanson KS, et al. ISAPP Consensus Statement on the Definition and Scope of Synbiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2020.

  10. Salminen S, et al. ISAPP Consensus Statement on the Definition and Scope of Postbiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2021.

  11. Marco ML, et al. ISAPP Consensus Statement on Fermented Foods. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 2021.

衛教提醒:本文整理現有科學研究供健康教育參考,不代表克菲爾、克菲爾益生菌或相關營養補充品具有預防、改善或治療疾病的效果。不同研究所使用的菌株、劑量、產品與研究族群皆可能不同,研究結果不可直接套用至所有市售產品。